CC BY
90
2003.01.031. КАРАБЕЛ З. ПОСЛЕДНЯЯ КАМПАНИЯ. КАК ГАРРИ ТРУМЭН ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ 1948 Г.
KARABELL Z. The last compaign: How Harry Truman won the 1948 election. - N.Y.: Knopf, 2000. - VI, 308 .p.
Президентские выборы 1948 г. по сей день привлекают внимание историков. Один из них - Захари Карабел - посвятил им целую монографию.
Перед избирателями в 1948 г. особой популярностью пользовались представители из коалиции президента Ф.Д.Рузвельта, проводившие политику защиты гражданских прав и свобод. Среди политиков демократической партии, придерживающихся этого курса, находился и преемник Ф.Д.Рузвельта на посту президента США - Гарри С.Трумэн, который, к тому же, считался инициатором начавшейся «холодной войны». Ему противостояли на приближающихся выборах: Томас Дьюи - центрист во внутренней политике и сторонник жесткой внешней политики, проводимой администрацией Трумэна; Генри Уоллес, осуждавший политику «холодной войны» Трумэна и выступавший за проведение в стране демократических экономических и социальных реформ; борец за расширение прав штатов Стром Тэрмонд, который также выступал против вмешательства федеральных властей в дела южных демократов.
По убеждению Карабела, к президентским выборам 1948 г. пришли кандидаты, придерживающиеся широкого спектра идеологий. «Такого еще не было в ХХ столетии. Это в идеологическом плане была «последняя кампания». Уточняя смысл понятия «последняя кампания», автор возвращается к тем временам, когда телевидение набирало силу, а предварительные выборы выявляли разницу в идеологических преференциях кандидатов от демократической и республиканской партий. Кандидаты, не представляющие эти две крупнейшие партии, держали общественность и самих себя в неведении до окончания голосования. В подобной ситуации оказался Дж.Дьюи, кандидатура которого находилась где-то между кандидатурами Гаролда Стассена и Роберта Тафта, судьба которых решалась на съезде республиканской партии. Неуверенно чувствовал себя и Трумэн до тех пор, когда Дуайт Эйзенхауэр твердо заявил, что не будет искать избрания, от демократической партии, на чем настаивали многие его сторонники.
Автор пишет о скандале, разразившемся в ходе избирательной кампании в связи с нехваткой зерна в закромах страны. Вину за это
Трумэн возложил на контролируемый республиканцами конгресс. Его поддержали конгрессмены, представляющие сельскохозяйственные штаты. Их поддержка, считает Карабел, во многом определила победу Трумэна. Победе Трумэна способствовала также ситуация в штатах «глубокого Юга», где в 1948 г. не было «мощеных дорог, электричества и водоснабжения». Виноватыми в этом, считали сторонники Трумэна, были кандидаты в президенты США от южных штатов.
Карабел рассматривает выборы 1948 г. в перспективе президентских выборов в «век телевидения». Признавая, что Трумэну удалось «модернизировать» стратегию, разработанную его советниками, автор затрагивает и личные качества президента. Карабел отмечает его грубоватые ораторские приемы, которые импонировали рядовым избирателям, а также его речи, ориентированные скорее на прошлое, чем на будущее. Главный оппонент Трумэна - Дьюи, напротив, олицетворял собой уравновешенность, хладнокровие, аналитический подход к решению проблем, волнующих Соединенные Штаты. Ему, однако, не удалось взять верх над Трумэном.
А.В.Валюженич
