CC BY
145
10.4. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЦИДИВ КАК ФАКТОР ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Косулина Л.Г., Благовещенский филиал НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы, юридический факультет, кафедра уголовно-правовых дисциплин старший преподаватель Контакты автора: kosulina.l@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрен вопрос о фактическом (криминологическом) рецидиве лиц, не достигших совершеннолетия; названы факторы, способствующие проявлению рецидива (повторности) преступных деяний несовершеннолетних.
Ключевые слова: криминологический рецидив, рецидивная преступность, рецидивисты
CRIMINOLOGICAL REPEATED COMMISSION OF AN OFFENCE AS THE FACTOR OF PENITENTIARY CRIMES
Kosulina L.G., lecture, Academy of Business, law faculty, penal department
Annotation: The article dwells on the issue of the factual (criminological) repeated commission of an offence by juvenile delinquents. The author enumerates the factors, contributing to repeated commission of criminal offences by people under age.
Keywords: criminological repeated commission of an offence, recurrent crime, recidivists
Преступность несовершеннолетних сегодня - это преступность взрослых завтра.
По мнению некоторых исследователей, 12% несовершеннолетних осужденных, отбыв наказание в виде лишения свободы, совершают новые преступления, не достигнув и 18-летнего возраста.1 По мнению других авторов, эти показатели ещё выше.2
По данным Ермакова В.Д., через приемники-распределители, СУВУ, СИЗО, ВК проходят каждые десять лет от 1,2 до 1,5 миллионов несовершеннолетних.3
В 2002 г. в 63 ВК (в настоящее время - 62 ВК) отбывали наказание 25,1 тыс. осужденных несовершеннолетних, из них 1,8 тыс. - девушки (в 1997 г. - 19 тыс. человек, из них 1,2 тыс. девушки).4
Согласно исследованию, проведённому Журавлёвым А.В., судами Вологодской области в 2004 году 69% несовершеннолетних осуждены условно и 31% подростков осуждены к реальным видам наказаний (преимущественно к лишению свободы), соответственно, в 2003 году - 72% и 28%, в 2002 году - 71% и 29%, в
1 Силанов К.С. Преступления несовершеннолетних с повышенной общественной опасностью. - М., 2005. С. 39
2 Журавлёв А.В. О практике рассмотрения судами Вологодской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Бюллетень судейского сообщества Вологодской области, 2005, № 5. С. 79
3 Ермаков В.Д. Наказание, исправление, перевоспитание // Трудные судьбы подростков - кто виноват? - М., 1991. С. 316
4 Дети улиц. Информационно-консультативный вестник. 2000, вып. 2. С. 25
2001 году - 81% и 19%.5 Таким образом, увеличение количества условно осуждённых через 2-4 года вызывает, как следствие, увеличение количества реально осуждённых к лишению свободы.
Наибольшее количество преступлений рецидивистами совершается в первый год после освобождения. На первые три года после освобождения приходится 60% рецидивных преступлений, первые пять лет -75%, первые 10 лет - 90% от числа всех рецидивных преступлений, совершаемых лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.
Исследования группы российских учёных показали, что почти % молодых людей (70,0% - у подростков и 75,5% - у девушек) первое преступление совершили в возрасте до 16 лет; более того, 53,5% юношей и 49,7% девушек имели две и более судимостей ещё до наступления совершеннолетия. Другими словами, к моменту совершеннолетия половина подростков имела уже вполне определённый преступный опыт и навыки. Эти данные по понятным причинам существенно расходятся с показателями статистической отчётности, где рецидив среди всей массы подростков и молодёжи (от 14 до 24 лет) составляет 25,0%.6
Следует признать, что высокая интенсивность рецидивизма среди преступников в возрасте 18-24 года является имманентным свойством молодёжной преступности. Ежегодный рост молодёжной преступности происходит за счёт вливания, вовлечения в преступную деятельность молодых преступников подростков.
От 19 до 45% лиц в первые 3 года после освобождения из ВК вновь совершили преступления.7 Как отмечает Прозументов Л., в настоящее время для несовершеннолетних осуждённых, пребывающих в воспитательных колониях, характерна высокая преступная активность.
В 2003 году в воспитательных колониях содержалось 10,9 тыс. осуждённых несовершеннолетних, в 2004 -16,5 тыс., что свидетельствует о их невозможности ре-социализироваться.9
Рост числа преступлений, наблюдаемый сегодня в исправительных учреждениях России, обострил проблему достижения целей уголовного наказания и, как следствие, - рост рецидивной преступности после освобождения осуждённых из мест лишения свободы.
В период с 1999 по 2003 годы почти в 3 раза вырос удельный вес лиц, повторно совершивших преступления после применения к ним амнистии (с 3,1 до 8,9%). Их удельный вес в общем числе рецидивистов с 1993 по 2003 годы увеличился с 3,5 до 4,3%. 0
Среди многих причин, тормозящих процесс предупреждения повторных преступлений, - нерешённые
5 Журавлёв А.В. О практике рассмотрения судами Вологодской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних. - Вологда, 2005. С. 72
6 Дементьев А.С., Лелеков В.А., Рудаков В.И., Фролов А.В. С. 52
7 Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступности несовершеннолетних: Дис. канд. юрид. наук. - М., 1995. С. 58
8 Прозументов Л., Филиппова 0. Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика // Уголовное право, 2007, № 2. С. 126
9 Шестаков Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 335
10 Криминология: учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.и. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. С. 846
проблемы социальной адаптации, бытового и трудового устройства освобождённых из колонии.11
Как отмечают социологи, одной из основных тенденций развития преступности в современных социальноэкономических условиях России является рост рецидивной преступности. Так, из 2,4 млн преступлений, совершённых в 1997 г., 1/3 - рецидивная преступность.
В связи с повышением уровня латентности рецидивной преступности, а также по причине определённой гуманизации уголовной политики (в частности, законодательства и правоприменительной практики) начала XXI века сокращается число рецидивистов, ранее содержавшихся в Иу. «Их удельный вес с 1994 по 2003 гг. снизился с 45,7 до 25,5%.12 Однако, из-за ошибок применения института условно-досрочного освобождения, удельный вес рецидивистов, совершивших новые преступления после УДО, «в общем числе рецидивистов с 1997 по 2003 гг. увеличился с 2,2 до 3,7%... Ухудшение нравственно-психологических характеристик современных преступников слабо учитывалось при проведении амнистии. В результате этого с 1999 по 2003 гг. почти в три раза вырос удельный вес лиц, повторно совершивших преступления после применения к ним амнистии (с 3,1 до 8,9%).13
По данным Ермакова В.Д., «каждый второй-третий осуждённый подросток, освобождённый из мест лишения свободы, утратил родственные связи, каждый пер-вый-второй нуждается в ресоциализации. Подростковый опыт антиобщественного поведения у многих сохраняется на долгие годы, среди рецидивистов молодёжного возраста в разных регионах страны около 45-52% составляют лица, которые впервые были осуждены в 14-15 лет и 10-14% - в возрасте 16-17 лет». 4
Эффективность включения, в том числе и ресоциализации, в нормальную жизнь лиц, освобожденных из мест лишения свободы, определяется как разностью положительных навыков, приобретённых под воспитательным воздействием исправительного (воспитательного) учреждения, уровнем социального контроля за освобождёнными, так и направленностью микросреды, в которую попадает осуждённый. И этот процесс очень важен для общества во избежание рецидива преступных деяний так называемыми «ресоциали-зирующимися».
Одним из факторов существования групповой, в том числе и организованной преступности (в частности, общеуголовной) являются криминальные традиции и обычаи, культивируемые в преступной среде, выходящие за ее пределы, поддерживаемые и законопослушными гражданами.
Преступники нередко стремятся к расширению круга преступных связей, вовлечению в него новых лиц, передаче преступного опыта. Эти традиции закрепляются в рецидивной, групповой, преступности несовершеннолетних.
Групповой организованной преступности характерен такой ее признак, как повторяемость. В рецидивной
11 Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобождённых от наказания. - М.: Юридическая литература, 1974. С. 72
12 Криминология: Учебник для вузов / Под ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - М., 2005. С. 839
13 Криминология: учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.и. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. С. 846
14 Ермаков В.Д. Наказание, исправление, перевоспитание //
Трудные судьбы подростков - кто виноват? - М., 1991. С. 320
преступности повторяемость не просто «н» число фактов совершения лицами преступлений, а это уже повторяемость характера преступной деятельности.
Вероятность повторного совершения преступлений во многом связана и с характером совершенных ранее. Первое преступление нередко формирует своеобразный «генетический код» преступной карьеры рецидивистов. Совершение, как правило, однородных преступлений обладает большей общественной опасностью, свидетельствуя об устойчивости преступной направленности рецидивиста.
Рецидивная преступность - связующее звено между примитивной групповой преступностью несовершеннолетних и организованной преступностью. Групповая преступность представляет собой проявление элемента организованности в противоправном поведении. Здесь необходимо показать связь группового преступного поведения и криминальных традиций и обычаев в преступности.
Как отмечают Бабаев М.М. и Крутер М.С., криминальная активность молодёжи более чем в два раза превышает показатели преступной деятельности остальной, взрослой части населения нашей страны. В ходе проведённого ими анкетирования выяснилось, что лица, имеющие первую судимость, в общем числе осуждённых составили всего 14,7%, т.е. каждый седьмой осуждённый ранее являлся не судимым; 34,0% -уже имели одну судимость; ещё 32,0% ранее были судимы дважды, а 19,3% - имели три и более судимостей.
Почти % молодых людей первое преступление совершили в возрасте до 16 лет; более того, 53,5% юношей и 49,7% девушек имели две и более судимостей ещё до наступления совершеннолетия.15
В групповом преступном поведении в последние годы наметились весьма опасные тенденции, свидетельствующие о высокой степени организованности и устойчивости преступных групп.
Отмечается втягивание рецидивистами в преступную деятельность всё новых слоёв населения, в основном за счёт несовершеннолетних и молодёжи, что расширяет социальную базу роста рецидивной преступности.
С нашей точки зрения, важным криминогенным и девиантогенным фактором служит противоречие между появляющимися потребностями людей и реальными возможностями их удовлетворения, зависящими прежде всего от места индивида или группы в социальной структуре общества, степень социальноэкономической дифференциации и неравенства.
Близость несовершеннолетних к преступному миру (к ранее судимым, к лицам, безнаказанно совершающим преступления) создаёт благоприятные условия для повышенной виктимизации; с этим связано около 25% преступлений, в том числе убийств.16
Формированию криминальной личности несовершеннолетнего способствует и рецидив ближнего окружения и, в частности - семьи.
Проведенное изучение этой проблемы в Хабаровском крае показало, что 2,3% участников групповых преступлений несовершеннолетних проживали в семьях с крайне низким прожиточным минимумом. В ходе опроса осужденных несовершеннолетних, совершивших преступления в составе групп, установле-
15 Бабаев М.М. и Крутер М.С. Молодёжная преступность. - М.: Юристъ, 2006. С. 233
16 Орлова Ю.Р. Виктимологический аспект безнадзорности несовершеннолетних // Закон и право, № 4, 2003. С.40
но, что почти у каждого третьего родители либо брат (сестра) судимы.17
В ходе нашего исследования выяснилось, что у пято-го-шестого несовершеннолетнего, осужденного к различным видам наказания, у каждого четвёртого, совершившего преступления в составе группы, у каждого второго, совершившего деяния в составе организованной преступной группы, родители имели «тёмное» прошлое, сталкивались с уголовным законом, были судимы, более 66,0% из них - к реальному лишению свободы за насильственное (деяния, предусмотренные ст.ст. 105, 111, 131 УК РФ) либо корыстнонасильственное преступление (ст.ст. 161, 162, 163 УК РФ).
Следует отметить, что «установка рецидивистов становится более стойкой, она иррадиирует - переносится на всё более широкий круг преступных деяний и генерализируется - охватывает более разнообразные ситуации, постепенно становясь всё менее зависимой от них. Это конкретно проявляется в том, что совершаются всё более тяжкие преступления, причём от однородных преступных действий рецидивист, «расширяя» свой диапазон, переходит к разнородным. Свыше 30% воров и хулиганов совершают в последующем убийства, разбой и бандитизм.18
В конце 1960-х - 1970- е гг. одним из главных направлений борьбы с преступностью было обеспечение благоприятных условий нравственного формирования личности.19
Как констатирует Юсупов М.Р., лица, совершившие преступления в несовершеннолетнем возрасте, в дальнейшем, как правило, не прекращают свою преступную деятельность: 70% воспитанников и 75,5% воспитанниц специальных учебно-воспитательных учреждений первое своё преступление совершили в возрасте до 16 лет. Являясь несовершеннолетними, 53,5% юношей и 48 7% девушек уже имеют две, три и более судимостей.2
Только 10% лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, ведут себя в дальнейшем правомерно.21 Получается 90%-ный брак, аналогично браку выпускников депривационных учреждений.
Следует отметить, что свыше половины (53,0%) профессиональных преступников первое преступление совершили в возрасте 14-16 лет, 39,9% - в возрасте 17-18 лет.22
Наибольшее число повторных преступлений (около 60%) совершается в течение первого года после освобождения из мест лишения свободы. Более того, около 20% рецидивистов совершают новое преступление, ещё находясь в местах лишения свободы. В последующие годы количество совершаемых ими новых преступлений снижается (до 30% во втором году, до 15% в третьем).23
17 Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и её обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних: Дис. док. юр. наук. - М., 1998. С. 181
18 Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения): монография. - М.: Тк Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 36
19 Кудрявцев В.Н. Там же. С. 37
20 Юсупов М.Р. Криминологическая характеристика преступности среди несовершеннолетних женского пола. - М., 2000. С. 6
21 Долгова А.И., Серебрякова В.А. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. - М., 1994. С. 15
22 Тайбаков А.А. Профессиональный преступник // Социологические исследования, 1993, № 8
23 Состояние и тенденции преступности в Российской Федера-
ции: Криминологический и уголовно-правовой справочник / НИИ
В 2004 г. осуждены к лишению свободы 3 раза и более 125,7 тыс. человек, в 2005 г. - уже 132,9 тыс. человек, в 2006 г. эта цифра увеличилась до 144,0 тыс.,24 что подтверждает рост рецидивной преступности.
По причине отсутствия реабилитационных центров для освобождённых из исправительных колоний, рынка труда велика вероятность рецидивной преступности.
Если мы в состоянии создать благоприятные условия для перевоспитания преступивших закон людей в тюрьмах и колониях, то по окончанию срока их заключения общество обязано взять их под свой контроль и опеку, дабы предотвратить рост преступлений и преступников.25
Оказание содействия в трудовом и бытовом устройстве лицам, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, а также должного контроля за наиболее криминогенной их частью есть один из главных факторов в борьбе с рецидивной преступностью... В городе Уссурийске за 2004 год рецидивная преступность составила 55% (от общего количества совершённых преступлений за год).26
По мнению Крысяева В.А., для снижения рецидивной преступности нужна комплексная программа по адаптации вчерашних заключённых, по возвращению их к нормальной жизни, с чем нельзя не согласиться.27
Список литературы:
1. Силанов К.С. Преступления несовершеннолетних с повышенной общественной опасностью. - М., 2005. С. 39
2. Журавлёв А.В. О практике рассмотрения судами Вологодской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Бюллетень судейского сообщества Вологодской области, 2005, № 5. С. 79
3. Ермаков В.Д. Наказание, исправление, перевоспитание // Трудные судьбы подростков - кто виноват? - М., 1991. С. 316
4. Дети улиц. Информационно-консультативный вестник. 2000, вып. 2. С. 25
5. Журавлёв А.В. О практике рассмотрения судами Вологодской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних. - Вологда, 2005. С. 72
6. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодёжная преступность. -М.: Юристъ, 2006. С. 232-233
7. Дементьев А.С., Лелеков В.А., Рудаков В.И., Фролов А.В. С. 52
8. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступности несовершеннолетних: Дис. канд. юрид. наук. - М., 1995. С. 58
9. Прозументов Л., Филиппова О. Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика // Уголовное право, 2007, № 2. С. 126
10. Бойко Н.В. Криминологическая характеристика и предупреждение повторных преступлений несовершеннолетних: (по материалам Дальневосточного федерального округа): Дис. к. юр. н. - Хабаровск, 2003. С. 124
11. Шестаков Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в
проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, Департамент уголовного розыска МВД России; под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. -М.: Экзамен, 2007. С. 206
24 Российский статистический ежегодник. - М., 2007
25 Вирабов С. Преступление и наказание в современном российском обществе // Профессионал, 2002, № 2. С. 9
26 Корчагин А.Г., Коротких Н.Н., Лаптев С.А. Уголовноисполнительное право. Особенная часть: Учебное пособие. Владивосток: ДВГУ, 2007. С. 97
27 Кузьмин В. Суд подводит итоги // Коммунар, 1 февраля 2005 года
изменяющемся мире: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 335
12. Криминология: учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. С. 846
13. Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобождённых от наказания. - М.: Юридическая литература, 1974. С. 72
14. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - М., 2005. С. 839
15. Ермаков В.Д. Наказание, исправление, перевоспитание // Трудные судьбы подростков - кто виноват? - М., 1991. С. 320
16. Бабаев М.М. и Крутер М.С. Молодёжная преступность. -М.: Юристъ, 2006. С. 233
17. Орлова Ю.Р. Виктимологический аспект безнадзорности несовершеннолетних // Закон и право, № 4, 2003. С.40
18. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и её обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних: Дис. док. юр. наук. - М., 1998. С. 181
19. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения): монография. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 36, 37
20. Юсупов М.Р. Криминологическая характеристика преступности среди несовершеннолетних женского пола. - М., профессор 2000. С. 6
21. Долгова А.И., Серебрякова В.А. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. - М., 1994. С. 15
22. Тайбаков А.А. Профессиональный преступник // Социологические исследования, 1993, № 8
23. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, Департамент уголовного розыска МВД России; под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. - М.: Экзамен, 2007. С. 206
24. Российский статистический ежегодник. - М., 2007
25. Вирабов С. Преступление и наказание в современном российском обществе // Профессионал, 2002, № 2. С. 9
26. Корчагин А.Г., Коротких Н.Н., Лаптев С.А. Уголовноисполнительное право. Особенная часть: Учебное пособие. Владивосток: ДВГУ, 2007. С. 97
27. Кузьмин В. Суд подводит итоги // Коммунар, 1 февраля 2005 года
РЕЦЕНЗИЯ
Статья Косулиной Л.Г. написана на актуальную как в теоретическом, так и научном направлении тему.
Автор обращает внимание именно на фактический рецидив, влекущий такие негативные последствия как формирование преступного поведения несовершеннолетних.
Криминологический рецидив, как отмечает Косулина Л.Г. и с чем нельзя не согласиться, является фактором пенитенциарной преступности (в данном случае - преступности в местах лишения свободы).
Современные исправительные учреждения, в том числе и воспитательные колонии, к сожалению, стимулируют у осужденных, отбывающих в них наказание, преступное поведение.
За последние 15 лет наблюдается значительный рост рецидивной преступности в стране: уже каждое третье преступление - рецидивное, и её состояние оценивается как неблагополучное.
Динамика рецидивной преступности зависит от изменений в социальной сфере, находится в тесной связи с первичной преступностью. Вероятность рецидивизма, по мнению автора статьи, высока из-за того, что несовершеннолетний преступник попадает под криминальное влияние, находясь в воспитательной колонии.
Уровень пенитенциарной преступности постоянно растет.
В статье Косулина Л.Г. приводит конкретные результаты исследования, полученные в разное время российскими учеными, рассматривает именно криминологический вид рецидива, особенно характерный в настоящее время для несовершеннолетних преступников.
Свои выводы автор обосновывает, анализируя статистические данные отечественных криминологов, результаты своих исследований.
Интересна позиция автора в вопросе соотношения рецидивной, аморфной групповой подростковой и трансформированной организованной преступности.
Статья Косулиной Л.Г. читается с интересом.
Исходя из изложенного, данную статью необходимо рекомендовать к печати.
Заслуженный деятель науки,
профессор,
д.ю.н. А. И. Коробеев
